碳阻迹
2020-03 16
View 470
气候变化与大数据可以擦出怎样的火花【碳阻迹原创】

Date:2020-03

View:16

编者按 目前我们已经可以获取到海量数据了,随着监测手段越来越丰富,包括卫星、传感设备的广泛应用,数据每时每刻都在从不同的国家、不同的山川、不用的设备以及不同的人身上产生。 联合国平台、各国政府、科学部门以及私营部门都采取了大量的措施来获取数据。过多的数据,尤其是过度无序的数据正成为科学界、商界等新的烦扰。 从某种程度上讲,我们并不缺少数据,但是如何从海量数据中挖掘出有价值的信息,并翻译成真实社会中所能理解的语言;如何基于社会和人的基本需求开发数据来解决环境问题,正在成为新的挑战。 “数据固然重要,但我们的目标是解决环境问题,我们需要基于数据采取行动,而不仅仅是对数据进行分析。 ” 气候危机是人类面临的共同挑战。近些年,众多地区、国家和企业都宣布了其应对气候变化的碳减排甚至碳中和目标,欧盟和英国都宣布2050年达到碳中和,中国也承诺2030年比2005年碳强度减少60%-65%。目标有了,问题也来了,微观层面怎么实施?先进的科学技术是实现碳减排的重要工具,而大数据等新技术也正发挥着帮助人类减缓和适应气候变化的独特价值。   大数据是指将数量巨大、杂乱无序的数据进行高速、有效加工,形成高质量、有价值的数据信息的技术。其实说大数据是新技术也有些牵强,几十年前就有了数据挖掘这样的技术,而大数据是数据挖掘技术在基础设施(数据处理时间和空间能力等)升级上的产物。   数据量,无论是大还是小,能够服务于社会和人的需求才是有价值的资源。例如疫情期间杭州采用的健康码,通过自我填报结合后台大数据验证的方式,为疫情防控,阻断传播做出了特别贡献。而本次中国三大通讯运营商的短信查找近期访问地以控制疫情扩散的功能,也是把数据充分应用于业务场景发挥到了极致,真正帮助社会系统提升了效率。中国的大数据红利时代也正在到来。 我们此刻的语境是应对气候变化,解决环境问题。我们的目标是减少碳足迹以及提升社会系统的效率。大数据应用于气候变化的领域有很多,比如采集气象数据预测分析气候变化趋势、验证人类活动对气候变化造成的影响等。 Google利用卫星图像和数十年的海量数据对乌尔米亚湖的环境损害进行评估和分析,并采取正确的应对措施;中国科学院利用大数据对地区环境污染状况进行监测和评估等;IBM通过大数据帮助Vestas提升风力发电机精准定位、实现最优能源输出的效果。   这些应用都非常有价值,但听起来似乎离我们每个人还稍微有点远,也并不是本文的重点。本文主要目的是希望分享和分析大数据在人们触手可及的生活场景中有哪些成熟或者潜在的应用,让数据助力我们每个人参与应对气候变化以及环境问题。我们并不缺乏数据,而是缺乏利用数据的工具,通过数据建立人与人、人与物就可持续议题的互动,这是我们希望看到的,也是最高效应对气候变化的方式。笔者认为大数据应对气候变化应该朝着这几个方向努力:高频、触手可及、有趣而有意义。   首先分享一个应用案例:高德近期与北京市交通委合作,在高德地图里推出了北京地铁公交拥挤程度的直观展示,这是一个典型的通过数据的共融合作来为民众提供低碳服务的案例。 为什么说这是一个低碳服务,因为乘客在知道拥挤程度后才可能选择更合适(体验更好)的交通出行方式。数据透明给了乘客乘坐地铁公交的更大可能,这样才更容易推动公众参与低碳环保,为应对气候变化做出自己的贡献。   参与低碳环保固然是崇高的行为,但首先也需要尊重人性,只有符合人性的方向和行动才是最容易推进的,才能事半功倍。公共服务要努力做到不伤用户体验(当然也不追求奢侈),这才是当下推动低碳环保事业的金钥匙。这也就是为什么现在很多人宁愿选择公交车而不是地铁出行的原因,因为至少很多时候公交并没有地铁那么拥挤。笔者一直也在思考,要让公众积极参与到低碳环保中,首先是需要让其自发自愿地参与,而不是精神上的被迫行为,不是道德绑架。   这个案例就基本符合上面说的大数据应用于公众低碳环保的几个必要条件:高频、触手可及、有趣而有意义。乘坐地铁公交是每个人几乎每天都要发生的高频行为,手机应用触手可及,通过类似电池电量的展现形式新颖有趣,能引导公众更合理地采取地铁公共交通方式,为低碳环保做出合理的贡献,这个创新意义重大。   另一个将数据应用于低碳领域并且与消费者建立强互动的案例来自于美国家庭能源管理公司Opower。Opower的商业模式是为电力公司进行数据分析,将数据分析结果反馈给终端用户,从而为电力公司赢得市场竞争力。他们最大的一个亮点是为用户提供节约能源的增值服务,他们在给用户发送电力消费账单的时候,会同时提供用户的邻居正在节能减排的信息。   一般而言,人们不会为了公众的利益而主动减少能源消费,这是一个当前无法驳斥的事实。但是为了不在邻里亲朋面前丢面子,他们就会这样做。告诉人们他们的邻居正在节能减排,他们自身就会开始注意节能。通过数据和行为刺激助力于减少用户的能源消费,这比起强制停电等办法更容易被人接受。“高频、触手可及、有趣而有意义”的大数据应用条件同样适用于这个案例,尤其是“有趣而有意义”这一点更是体现得淋漓尽致——利用心理因素的驱动,促使更多人参与到低碳环保行动中。   我们在分析如何利用大数据减少社会的碳排放,而数据因自身的产生、存储以及传输而产生的巨大碳排放也绝不可忽视。要让数据服务于社会,首先就需要让数据本身变得清洁。2009年的时候,Google曾经对外公布,每完成一次搜索操作所产生的二氧化碳排放量为0.2克;而美国哈佛大学的物理学家阿历克斯·维兹纳尔·格罗斯则称,每一次搜索所产生的二氧化碳排放量高达7克。 国际环保组织绿色和平的“Clicking Clean”报告对全球领先的科技公司的数据中心能源使用情况进行了盘点和排名。 “Clicking Clean”报告对BAT等中国科技巨头的数据中心用能情况进行的排名显示,中国企业在清洁数据中心这个领域都处于相对较低的位置,虽然这与中国的主要电力来源是煤电有直接关系,但走向全球的中国科技企业要参与全球竞争,在节能环保领域还有很大的进步空间。   相对来说,数据基本都是被政府和科技巨头们掌控,如何分享数据,在应对气候变化领域共融合作是下一步各方的主要发力点。美国白宫通过分享政府的气候变化相关数据(https://www.data.gov/climate)鼓励私营部门利用政府公开数据,开发更多的应用于减缓和适应气候变化的项目和工具,这是非常值得鼓励的尝试。   当然除了数据本身,人工智能等技术手段能将数据的价值充分挖掘并发挥出来,这需要我们更多的投入,也需要政府和私营部门更深入的合作,创造更多有价值的工具,通过数据为社会和人类的决策提供科学准确的依据。

2020-03 09
View 503
疫情之下,应对气候变化的悖论【碳阻迹原创】

Date:2020-03

View:09

我们做对的事,没有人会知道 我们做错的事,全世界都会知道 ——某地震专家 目前,新冠肺炎已席卷了包括中国在内的全球近100个国家,面对这种山雨欲来风满楼,全球疫情随时可能大爆发的局面,不知道有没有人想过,如果当初湖北早些采取措施,如果国际上早些借鉴中国的疫情防护措施,那么局面会不会要比现在要好的多。 国家高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山团队的研究表明,若湖北早5天干预,感染人数或减少三分之二,若湖北推迟5天干预,疫情规模会扩大3倍,感染人数将超过35万人。     无知和弱小不是生存的障碍,傲慢才是。2019年3月4日,中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福在接受采访时表示,“SARS样病毒随时可能有,但是SARS事件不会再有。我国传染病监测网络建设得很好,病毒来了我们可以挡住它。”然而仅仅9个月后,新冠肺炎疫情爆发,感染人数、死亡人数远超2003年的非典!一句“可防可控,有限人传人”成为了2020年迄今为止最大的笑柄。 人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训。据研究表明,新型冠状病毒的来源是非法销售的野生动物,和非典的病毒来源如出一辙。根据《自然》杂志发表于2008年的一篇论文统计,1940-2004年间人类新出现的300多例传染病当中,人畜共患病的比例为60.3%,其中71.8%来自于野生动物。因此,管好嘴就是预防新型传染病的最佳方式。2020年2月24日,全国人民代表大会常务委员会通过决定,全面禁止非法野生动物交易。希望疫情过后,野生动物能够逐渐从国人的餐桌上消失。 2020年注定是个多事之秋,除新冠疫情外,澳洲大火连烧5个月,12亿生灵惨死,南极出现20℃以上高温,冰川消融,沙漠蝗灾肆虐东非,已蔓延至南亚,气候变化导致的一系列灾难已裹挟了全人类,人类活动导致地球生态系统遭受了前所未有的打击。保护环境,减少排放,刻不容缓。 全球变暖,是一个缓慢的气候变化,在年复一年中逐步积累,在潜移默化中产生深刻影响,最终会在量变后达到质变。而一旦触及临界点,将会对人类造成毁灭性的打击,火山海啸频发,食物供应链中断,冰冻病毒释放等,任何一种情景的爆发,都足以毁灭全人类。   和地震预测一样,全球气候变暖的研究和预测是基于现有事实和理论知识,对未来可能发生事件的预估,两者都带有极大的不确定性,对了,理所当然,错了,千夫所指。和地震预测不同的是,地震预测终将会被验证,地震造成的损失也是可以估量的。而全球变暖一旦触及临界点,危害之大,规模之广,将难以估量,造成的损失极有可能无法挽救。   如果我们采取行动,控制住了全球变暖,上述严重气候灾害事件就不会发生,而如果这些严重气候灾害事件没有发生的话,那我们怎么证明全球变暖的研究和预测是正确的呢。这就形成了一个悖论,全球变暖的研究和预测某种程度上是无法被验证的。以本次疫情为例,如果我们采取措施,控制住了疫情,那我们怎么知道疫情会有如此大的传染力和破坏力,如果我们不知道这些,我们又怎么会重视并在疫情初期就采取防控措施呢。如果武汉在一开始就控制住了疫情,那么滥食野生动物的恶习是不是仍会屡禁不止,国人是不是还会把野生动物当作美食佳肴,未来是不是还会爆发出因食用野生动物导致的传染病。可以说,即使没有COVID-19,也会有COVID-29或其他的类似传染病。 疫情爆发了,我们有几千年来的经验可以借鉴,我们可以采取一系列的措施进行补救。而全球变暖导致的极端气候灾害事件,在人类有限的文字记载中,基本找不到可以借鉴的内容。“起初,没有人在意这一场灾难,这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失,直到这场灾难和每个人息息相关。”但愿流浪地球所描述的情景不会发生,但愿我们可以在地球生生不息地繁衍下去。 我们无法向那些对全球变暖持怀疑态度的人去验证全球变暖的真伪性,不是不能,而是我们无法承受验证的代价。我们只能尽可能地尽自己的一份力去保护环境,保护地球,保护我们的家园。种一棵树,最好的时间是十年前,其次是现在。往者不可谏,来者犹可追。希望我们可以从自身做起,从身边的小事做起,少用一度电,少用一滴水,少用一张纸。

2020-03 02
View 410
小孩子的世界才做选择题,成年人的世界什么都要?【碳阻迹原创】

Date:2020-03

View:02

今天的主题是气候变化议题下的权衡与选择(trade-off)。 什么是trade-off? 在词典中有这样两种解释: a situation in which you balance two opposing situations or qualities:平衡两种相对的情景或特质时的情况 a situation in which you accept something bad in order to have something good:为了更好而接受一些“缺点”,为了更好的东西可以接受坏的东西。 在中文语境下,权衡、取舍甚至是妥协都是这个词语的表达。环境问题的出生就与这个词语密不可分,环境问题作为经济发展不可避免的负外部性,治理和重视环境问题就意味着需要工业曾经“自由”的发展做出让步和妥协。在气候变化领域也不例外,许多问题和案例值得我们权衡一番。 01 应对气候变化的两大战略:减缓与适应 减缓主要是指减少人类活动带来的温室气体排放,从而减缓并阻止气候变化的发生。我们所做的核算碳足迹,减少碳排放量就主要属于减缓的主要工作。 适应主要是基于气候变化已经发生,各国社会皆经历其中不可避免,因而需要增强自身的各种能力去更好适应这一变化,从而降低气候变化对生命、财产以及健康带来的各种损失和影响。 用更通俗的例子来理解,假如 气候变化=着火 减缓=减少着火发生的可能条件:妥善存放可燃物、控制温度不要达到着火点、尽可能隔绝氧气 适应=拿起灭火器-喷! 但是气候变化的适应要更困难一些: 天气太热加城市热岛效应【我们有空调】 海平线上升了【我们修海边大坝】 小的海岛国家被淹没了【帮助他们找到新家或者移民】 更严重的气候灾难【超出了目前的适应能力,暂时可能没有好的办法】 但气候变化从来不只是天气太热和海平面上升,各种复杂后续和潜在影响,是否有经济、社会、文化、管理的准备都是需要思考的问题。 “当你有了减缓气候变化战略却缺乏有效的适应战略时” 应对气候变化该怎么办? A. 减缓 B. 适应 C. 综合考量,减缓和适应都需要 D. 啥都不做 这道题,我可能会选结合各国或各地实际状况,在经济允许的前提下,合理评估减缓和适应的重要性和紧急性,给出合理的分配和优先级。 02 光电和植被 前段时间的新闻曝光,因为在陕西修建光伏,大肆毁林,止沙生绿的辛苦付出即将毁于一旦。大家都在心疼自己辛辛苦苦靠攒能量和偷能量而种下的梭梭、花棒和樟子松,也吐槽种树的速度追不上他们铲得快。 后续的报道公布了调查的结果,21箱前期审批手续齐全,项目用地认定为未利用地、也未实施国防沙绿化项目,采伐符合程序且“砍伐十万棵”不属实,最重要的是,建成后生态恢复有保障,已准备复垦保证金。 那就抛开防治沙漠化和其他生态效应,仅仅从碳的角度看待这个问题。不考虑光伏和其他发电方式的建设方面的碳排放,仅考虑发电期间的排放。每一度光伏发的电,就能减少大约六百多克碳排放,也就是六百多克的能量球。只要光伏能够发电30度,那么一颗梭梭的能量,也就是碳汇量,就够了。项目规划25年运行期内,每年的平均发电量为13154.32万度。因为光伏发电减少的碳排放,每年相当于种了大约440万棵梭梭。 这个时候,你还心疼你的梭梭吗? 光伏发电和植被,你选什么? 这道题,不同行业的从业者,不同角度的思考问题,会有不同的选择,但我选光伏发电。 03 全生命周期&特殊的减碳属性 在计算产品碳足迹时,遵循的基本原则是生命周期,也就是说,需要涵盖产品从原材料获取、生产制造、分销、使用、废弃等等所有的阶段,才能得出产品完整的碳足迹。计算产品的碳减排量也是同样的道理,完整才能得出最全面的结论。 但是在实际的计算过程中,产品的供应链和价值链往往涉及多方,想要追溯得到清晰的产品全生命周期,是一件耗费时间精力也颇有难度的事情。就算是一颗苹果,农民伯伯施了多少肥、有没有用过需要使用能源的农用机械、物流运输小哥有没有多拐一个弯去另一个产地收苹果我们都很难了解。所以当产品拥有特别清晰的减排属性时,例如本地产品和可回收材料制成的产品,计算这一部分的减排量就会明确一些,所面临的的问题也会少一些。 在这里不得不做的妥协是因为:有限的权力,有限的信息和有限的时间精力。若是这一部分减排特征也能唤醒消费者的低碳意识,那这样的选择也有意义。 全生命周期和特殊的减排属性,你选什么? 这题,我选特殊的减排属性,但我希望有一天,碳足迹的标签足够普及,全生命周期的碳减排量的计算就更完美了。 04 Greta T. & Naomi S. 这两位应该是气候变化圈的老网红和新网红了。 Greta积极参与游行和活动,来抗议政府对于气候变化的不作为,“Friday for future”的抗议获得了世界各地学生的响应。她参加气候大会、气候峰会,甚至还通过帆船漂洋过海来履行零碳行程。在联合国气候行动峰会上向各国领袖强势喊话,指责他们在气候问题上不作为,要求他们马上采取行动。 Naomi似乎是Greta的对手,她不仅否认气候变化,同时还认为当务之急是改变“气候变化会毁灭世界”的主流思想,希望大家停止制造关于气候变化的危言耸听。 虽然两者真的颇有网红的营销行为,也很像是政客的工具人,但既然都说过让大家思考,还是有价值的。 两个气候变化圈的网红,你会支持谁? 这道题我谁都不选,我选择相信证据、科学家、研究人员并且相信做出的行动比动动嘴皮子更实际。 标题党啦,成年人的世界有可能是全都要,也有可能是全都不要,但是更多的是理性的思考和艰难的权衡。希望我们能在这样的权衡中进步,也在这样的选择中发现更多的价值。 原创系列: 1, 2019低碳的困惑【碳阻迹原创】2019-2-18 2,【碳阻迹原创】绿色消费 2019-3-18 3,【碳阻迹原创】低碳社区 2019-4-18 4,【碳阻迹原创】 办一场轰轰烈烈的低碳活动 2019-5-18 5,【碳阻迹原创】碳账户平台搭建清单 2019-6-18 6,【碳阻迹原创】环境伦理学 2019-7-18 7,【碳阻迹原创】中国低碳十大事件 2019-8-18 8,【碳阻迹原创】一个包裹的绿色旅程 2019-9-18 9,【碳阻迹原创】详解碳中和-穷则独善其身,达则兼济天下!2019-10-18 10,【碳阻迹原创】低碳大数据-得数据者得天下?2019-11-18 11,【碳阻迹原创】浅论联合国气候大会的必要性( 附梅西、戈尔、索尔海姆们个人碳足迹困境的观点) 2019-12-18 12,【碳阻迹原创】让每个产品都有碳足迹(含2019低碳十大事件)2020-1-18 13,【碳阻迹原创】为何动物永远要替人类买单?2020-2-10 14,【碳阻迹原创】新型冠状病毒、“气象病”和碳足迹:人类和自然的对弈 2020-2-17 15,【碳阻迹原创】环保奥斯卡——“地球卫士奖”中国获奖者盘点 2020-2-24

2020-02 24
View 542
环保奥斯卡——“地球卫士奖”中国获奖者盘点【碳阻迹原创】

Date:2020-02

View:24

“地球卫士奖”是联合国最高环保荣誉,堪称环保领域的奥斯卡金像奖,这一年度奖项旨在表彰对环境产生了变革性积极影响的杰出人物。1987年联合国环境规划署发起“全球500佳”评选活动,这就是“地球卫士奖”的前身,2004年“全球500佳”停止评选,设立“地球卫士奖”代替。   至今,联合国共颁发93座地球卫士奖杯,从国家元首到基层活动家,从世界领袖到环境保护者,再到技术发明家,获奖者遍布各个阶层,其中22位世界领袖,57位个人获奖者和14个团体和组织。   奖项设置 “地球卫士奖”设立之初,奖项没有设置分类,自2009年开始设置四个奖项类别:   政策领导力奖 — 旨在颁授给那些在公共部门工作的个人或组织,表彰他们为国内或全球环境带来的深刻而积极的变化。 激励与行动奖 — 旨在表彰那些采取大胆环保行动,通过自身影响力激励他人参与保护地球的个人或组织。 商界卓识奖 — 旨在颁给那些向现状发起挑战,证明环境可持续性与企业盈利并不冲突的个人或组织。 科学与创新奖 — 旨在授予给那些取得了开创性成果,极大拓展了人类知识和技术边界,对环境产生深远且积极影响的个人或组织。   自“地球卫士奖”设立至今,中国已将8座奖杯收入囊中,获奖者包括著名演员周迅、摩拜单车、蚂蚁森林等这些我们熟知的名字,那么他们做了些什么,又因何获此殊荣? 2005年首届地球卫士奖获奖者:中华全国青年联合会名誉主席周强 环保贡献: 发起保护母亲河大型环保公益项目,保护黄河、长江及其它江河流域生态环境,面向社会公众,倡导绿色文明意识,筹集社会资金,资助生态恶劣地区建设绿色工程,推动国家生态建设。   在首届斩获奖杯之后,2006-2009年这四年时间里,中国无人获奖。   2010年获奖者:演员周迅 获奖类别:激励与行动奖 环保贡献: 周迅自2008年担任联合国开发计划署中国亲善大使,借助她的公众形象和影响力帮助联合国开发计划署在中国提高公众对气候变化、绿色消费等相关可持续发展问题的认识。自担任亲善大使以来,周迅积极参与到各项环保活动中,倡导绿色低碳生活。她从日常生活中从一点一滴做起,努力减少自身碳足迹。适逢外出,她都会自备筷子、水杯及环保袋,来呼吁他人使用可循环利用产品。她每年计算个人汽车行驶公里数和飞行里程,每200公里便出资栽种三棵树来抵消相应的碳排放量。   2011年获奖者:远大集团创始人兼总裁张跃 获奖类别:商界卓识奖 环保贡献: 张跃带领远大集团,秉持着为了人类未来的理念,致力于生产节能环保型非电中央空调等产品,提高能效、降低污染、减少温室气体排放。远大所有产品累积起来已减排约9000万吨二氧化碳、100万吨二氧化硫和1万吨氟氯烃。自2001年以来,远大一直是联合国全球契约组织的成员,2008年,它加入了气候小组,这是一个独立的非营利组织,与政府和商界领袖在国际上合作,推进智能政策和技术,以减少全球排放,加速清洁工业革命。   2017年的地球卫士奖共评出6位获奖者,沉寂多年的中国队一举拿下“终身成就奖”、“商界卓识奖”和“激励与行动奖”三项大奖,占据了半壁江山,成为当年的热门话题。   2017年获奖者:亿利资源集团董事长王文彪 获奖类别:终身成就奖 图源:联合国环境规划署 环保贡献: 中国第七大沙漠库布其,曾经是千年荒芜、寸草不生的死亡之海,生活在那里的人们极度贫困,王文彪和他的亿利团队30年前发起了治理沙漠的“马拉松”。30年来,他们不忘初心、含辛茹苦、坚持坚韧,克服了很多常人难以想象的困难和挑战,硬是让6000多平方公里的千年大漠变成了绿水青山,让那里的10多万群众摆脱了贫困。   2017年获奖者:摩拜单车 获奖类别:商界卓识奖 环保贡献: 摩拜单车采用智能无桩共享单车模式,旨在用科技创新和商业创新的方式,让人们更加便捷地骑行,从而缓解交通拥堵、大气污染等城市问题。在一年半的时间内,为全球12 个国家超过 200 个城市提供智能共享单车服务,摩拜全球用户骑行总里程超过 182 亿公里,这相当于减少了 440 万吨的二氧化碳排放量,也相当于每年路面上减少了 124 万辆汽车。摩拜单车希望与社会各界一起,拥抱绿色出行理念,共同创造一个面向未来,以低碳出行为驱动的绿色经济。   2017年获奖者:塞罕坝林场建设者 获奖类别:激励与行动奖 环保贡献:塞罕坝曾是森林茂密、禽兽繁集,由于过度伐木,塞罕坝变得贫瘠,沙粒从北部沙漠吹进北京。1962年,数百名林业工作者开始在该地区植树。经过三代建设者几十年的努力,塞罕坝的森林覆盖率从11.4%提高到80%,每年可涵养水源、净化水质1.37亿立方米,固碳74.7万吨,释放氧气54.5万吨,提供的生态服务价值超过120亿元。   2018年获奖者: 浙江省“千村示范、万村整治”工程 获奖类别:激励与行动奖 图源:联合国环境规划署 环保贡献: 这项工程以改善农村生态环境、提高农民生活质量为核心,目标为花5年时间,从浙江4万个村庄中选择1万个左右的行政村进行全面整治,把其中1000个左右的中心村建成全面小康示范村。截至2017年底,浙江省累计有2.7万个建制村完成村庄整治建设,占全省建制村总数的97%;74%的农户厕所污水、厨房污水、洗涤污水得到有效治理;生活垃圾集中收集、有效处理的建制村全覆盖,41%的建制村实施生活垃圾分类处理。   2019年获奖者: 蚂蚁森林 获奖类别:激励与行动奖 环保贡献: 支付宝推出的蚂蚁森林项目,通过技术激发和调动起全球用户的绿色行动,用户通过在“蚂蚁森林”里记录自己日常生活中的绿色出行、在线支付水电费等低碳行动积攒“绿色能量”,在手机里“种树”。用户每养成一棵树,“蚂蚁森林”和公益伙伴就会在荒漠化地区种下一棵真正的树。截至2019年8月,5亿“蚂蚁森林”用户累计碳减排792万吨,在荒漠化地区种树1.22亿棵。   2017-2019年中国绿色创新项目连续三年获得地球卫士奖,相信未来中国会有更多的环保人士和优秀企业获得“地球卫士奖”,用实际行动引导和激励人们保护环境,向世界展示中国的绿色生态理念和成果。

2020-02 17
View 581
新型冠状病毒、“气象病”和碳足迹:人类和自然的对弈【碳阻迹原创】

Date:2020-02

View:17

2003年春季,相继在我国北京、广东等地爆发的SARS病毒给社会和人民的健康及生命带来极大的危害。有研究认为:许多新病毒的出现有可能是人类破坏环境、气候变化扰乱了病毒巢穴的结果,这些原本寄居在野生动物身上,活动于封闭世界中的未知病毒,出现在人类活动的进程中。未来,新的病毒可能将不断地被发现。    另外有研究者在调查了全球变暖与数千种植物、哺乳动物、鸟类、爬行动物之间的联系之后推断,到二○五○年,全球变暖将使地球上四分之一的植物与动物消失,这将是自恐龙灭绝以来全球的最大一次物种灭绝。研究人员指出,因汽车和工厂废气而导致的气温上升已达到了过去一百至三千万年间从未达到的水平,这威胁了许多物种,全球迫切需要采用新的清洁能源。     人类与自然的关系,在很大程度上是健康与环境的关系。 “气象病” 新型冠状病毒肺炎是当前的热门话题,本文从这里出发,讨论疾病和气候环境变化之间可能存在的关系。 气象与环境科学家们意识到,全球气候变化已经在不同程度上直接或间接地对人类的健康甚至生存产生了重要影响。有科学研究表明,南美洲1991年致死性霍乱爆发的元凶可能是厄尔尼诺,是太平洋增暖的环流刺激隐匿霍乱弧菌的浮游生物生长,为霍乱在南美洲国家的大规模流行创造了条件。 虽然这种理论存在争议,但越来越多的研究人员相信,一些疾病,比如南美洲霍乱的爆发只是一种先兆,全球的气候变化可能会给人类健康带来更大危害。 日前,《新英格兰医学杂志》的一份最新报告指出,气候变化会导致疟疾、腹泻、热应激和营养不良等疾病,在2030年到2050年期间,每年将有更多人死于气候变化。 在一般情况下,健康的人是能够适应外界的气候变化的,但是当气象条件的急剧变化超过了人体调节机能的一定限度时,人们就会感觉不适或进而生病。这些疾病或症状包括疟疾、腹泻、热应激、伤疤痛、风湿痛、心肌梗塞、栓塞、感冒、中风、多发性关节炎、风湿病等。它们被称为“气象病”。 全球气候变暖与健康 天气、气候变化是自然环境的活跃因素。在古代,人类就意识到了天气、气候与健康的关系。战国时代的《黄帝内经》关于季节和健康就有了这样的描述:“圣人春夏养阳,秋冬养阴”。意思是说,因为春夏阳光充足,适合多晒太阳补充阳气,秋冬湿冷阳光少需要适合调理身体的阴湿以防生病。 当如今的生存环境变得看上去比原来更加的多变,气候变化与健康的关系引起了世界每个角落的注意。资料显示,通过搜索引擎可以发现,在2007年及之前对于 “气候与健康”的搜索量是很小的,从2008年2月开始,针对这个关键词组的搜索开始迅速攀上了一个高峰,并在近年来居高不下。 有专家指出,气候变化对于人体健康的影响主要是通过各种气象因素作用于人体而产生的,气象因素通过人体感受器官对人体产生影响。当这些感受器官接受了来自大气环境的刺激后,会引起体内的一系列反应。 但并不是所有个体都会有一致的反应。他们认为,气象因素对人体刺激后引起的反应取决于个体的情况,还取决于各人的心理状态与体质。不同性别、年龄的人对气象因素刺激的反应并不相同。在一般情况下,健康的人比较能适应外界的气候变化,但是当气象条件的急剧变化超过了人体调节机能的一定限度时,人们就会感觉不适或进而生病。 (图片来源:网易) 气候变化主要表现为全球气候变暖、酸雨和臭氧层破坏。在这三个问题中,全球气候变暖受到最多关注也最亟待解决。在美国国家海洋和大气管理局与英国气象局共同发布了的《气候状况》的报告里可以看到,超过48个国家160个研究机构的300名科学家确认,过去十年是有记录以来最热的十年,人类生存的气候条件正在持续暖化。 气候变化给人类健康带来的具体挑战 极端高温产生的热效应,是全球气候变暖对人类健康最直接的影响。 在未来,这种热效应可能变得更加频繁、广泛和严重。由于高温热浪强度和持续时间的增加,以心脏、呼吸系统为代表的疾病或死亡人数也会增加。 科学家发现,气候变化带来的疾病主要有这些: 哮喘、过敏和呼吸道疾病 气候变暖会改变植物生长周期,导致过敏增加。持续的干旱会使空气中灰尘变多。这两种情况都是导致呼吸道疾病增多的原因。 心脑血管疾病 气温升高引起的空气颗粒污染增加,以及高温、热浪、空气质量的变化,都会影响心脑血管的健康。 传染病媒介与动物传染病 气候是影响传染病媒介与动物向人类传播的传染病几种主要原因之一。世界自然基金会(WWF)的研究证明,气候变暖正在融化覆盖人类和动物尸体的冻土层,并侵蚀了牧民埋葬死者尸体的河岸。而一些细菌可以在冻尸中存活上百年,在解冻之后被释放出来的病菌如果进入供人饮用的地下水,将会造成疾病的传播。 (图片来源:网络) 如今,全球可观测到的气候变化事实主要包括:全球变暖,北极海冰面积退缩,全球大范围的降水量变化,海水盐度变化、风场变化以及极端天气气候事件的增多等。这些气候变化现象可以影响安全的饮用水、充足的食物、安全的居所和良好的社会环境等一系列公众健康所必需的条件,给人类的健康和寿命带来直接挑战。 以下是从具体气候变化角度,看它给人的健康所带来的一些具体影响: 1,极端天气气候挑战人类健康 热浪。热浪可以导致死亡率在短期内升高。在极端高热天气中,大多数和高温相关的超额死亡的人都患心血管疾病或者呼吸系统疾病。 (图片来源:百科网) 寒潮。寒潮一直是北纬地区的一个问题。几小时内的迅速降温给户外的人们,比如流浪者和户外工作者带来威胁,另外,老年人和体质比较需要保暖的人群面临更大的威胁。 干旱。干旱对健康的影响主要是营养失调、传染性疾病和呼吸道疾病。极端干旱条件导致饮用水的缺乏,也会引起人们生活习惯的改变和疾病的传播发病。另外,升温可能引起的江河径流量减少,也会加剧水资源的不稳定性。 2,气候变暖对疾病流行性的影响 通过昆虫传播的传染性疾病对气候变化极为敏感,例如随着全球变暖,疟疾和登革热两种疾病就将就就将影响亿万人。“首先,全球变暖后,疟疾和登革热的传播范围将增加,这两种通过蚊虫传播的疾病范围会扩大。举例说,当蚊子叮咬一个带有传染病毒的人时,这种病毒就会随血液进入某个健康人体内。而在一定温度范围内随着温度的升高,蚊子的繁殖速率和叮咬速率都大大提高,其体内病毒的繁殖和成熟速率也将随之提高。在20℃时,恶性疟原虫需要26天才能成熟,而在25℃时则只需13天。蚊子生存周期只有几周的时间,这样一来高温就会大大提高该种病菌的传播概率。同时,由于高温现象使得夜晚和冬季温度上升,大大延长、扩展了蚊子的生活期和地域,使得靠它传播的传染疾病的发病率提高。 研究表明,过去十多年北半球变得更加潮湿和温暖,蚊子得以在大范围内滋生。疟疾和登革热这两种疾病正是由蚊子传播的急性传染病,它们影响到全球100多个国家的人民健康。它们对人类健康造成的不利影响对发展中国家和医疗水平比较差的国家影响将是最大的。 值得关注的是,气候变化带来另一种危险是可能激活一些新病毒。世界卫生组织一份研究报告证实,至少有30种新的传染病在过去20年里出现。不可忽视的是,气候变化造成部分旧物种灭绝的同时可能产生出新的变种。对新兴病毒研究的研究人员认为:许多新病毒的出现有可能是人类破坏环境、气候变化扰乱了病毒巢穴的结果,这些原本寄居在野生动物身上,活动于封闭世界中的未知病毒,在人类活动的进程中,新的病毒在今后将不断地被发现。 (图片来源:搜狐网) 3,高温热浪威胁人的健康 2003年夏季,热浪席卷全球,波及印度、巴基斯坦、欧洲、中国,仅印度就有近千人被热浪夺去了生命。高温热浪的增加引起心脏病和高血压病人的发病,使得病菌、细菌、寄生虫、敏感原更为活跃,同时也会损害人的精神、降低人体免疫力。 在我国,夏季35℃以上高温很常见,38℃、40℃或以上的高温也时常出现。生理学家研究表明,一旦气温升至38℃,人体汗腺排汗已难保持正常体温,不仅肺部急促喘气以呼出热量,就连心脏跳动也要加快速度,输出更多的血液至体表,参与散热。这对于心脏病人来说,是具有很大危险性的。 高温酷热还直接影响人们的心理和情绪,当气温高、气压低时,人的大脑组织和心肌对此最为敏感,容易出现头晕、急噪、易激动等。 采取行动保护健康 气候变化给人类健康带来深远的影响,人类所面临的健康威胁严峻,我们要采取行动,保护健康。 碳足迹衡量的是你的交通、取暖、降温、照明和其它生活方式所产生的二氧化碳数量(二氧化碳是最重要的温室气体之一)。减少二氧化碳(CO2)等温室气体的产生会大大有利于人的健康和自然环境。一些国家以汽车为主要的交通工具,如果转而进行更多的步行和骑车,会减少碳的排放,增加身体活动,减少肥胖、心脏病和癌症的发病率。 (图片来源:网络) 有的家庭以固体燃料为主要的家庭取暖和炊事能源,如果转而使用更清洁的燃料和节能炉灶,将会使空气更清洁,并减少室内污染造成的疾病。 原创系列: 1, 2019低碳的困惑【碳阻迹原创】2019-2-18 2,【碳阻迹原创】绿色消费 2019-3-18 3,【碳阻迹原创】低碳社区 2019-4-18 4,【碳阻迹原创】 办一场轰轰烈烈的低碳活动 2019-5-18 5,【碳阻迹原创】碳账户平台搭建清单 2019-6-18 6,【碳阻迹原创】环境伦理学 2019-7-18 7,【碳阻迹原创】中国低碳十大事件 2019-8-18 8,【碳阻迹原创】一个包裹的绿色旅程 2019-9-18 9,【碳阻迹原创】详解碳中和-穷则独善其身,达则兼济天下!2019-10-18 10,【碳阻迹原创】低碳大数据-得数据者得天下?2019-11-18 11,【碳阻迹原创】浅论联合国气候大会的必要性( 附梅西、戈尔、索尔海姆们个人碳足迹困境的观点) 2019-12-18 12,【碳阻迹原创】让每个产品都有碳足迹(含2019低碳十大事件)2020-1-18 13,【碳阻迹原创】为何动物永远要替人类买单?2020-2-10