碳阻迹
2018-05 07
View 1891
企业自愿碳盘查及碳披露分享【碳阻迹原创】

Date:2018-05

View:07

碳披露,顾名思义,披露碳排放及碳管理表现。2010年1月27日,美国证券交易委员会发布《关于气候变化相关问题的披露准则指引》,作为一项解释性指引,指导上市公司在涉及气候变化的问题上如何进行信息披露。这是世界上经济系统内的首个气候风险披露规定,要求上市公司向投资者公布气候风险对企业运营产生的重要影响。英国CDP组织从2002年开始代表组织发起投资者致函全球多家大型企业,邀请他们参加碳信息披露调查。全球共2000多家公司通过CDP披露其温室气体排放和气候变化所带来的风险和机遇。企业回应CDP调查所披露的信息和数据,为投资者提供了至关重要的参考信息,成为投资决策参考依据之一。 中国证监会发布文件表示从 2017 年的年报开始,重点排放领域的上市公司在年报披露当中必须披露去年一年的排放情况。证监会表示以后有可能对所有的上市公司都有一种在排放方面的强制性披露要求,逐步向发达国家看齐。陕西省发改委于2018年2月发布关于开展重点企业温室气体排放信息披露工作的通知,分阶段要求不同温室气体排放标准企业披露温室气体排放信息(包括温室气体排放情况、控排措施及减排绩效等信息),这是国内首个省份开始要求企业披露碳排放信息。随后,四川省发改委发布“关于有序开展企(事)业单位温室气体排放信息披露工作的通知”,要求省内的企业、上市公司、纳入全国碳交易市场的重点排放单位按年度向社会公众公开披露温室气体排放信息,鼓励其他企业、公共机构等单位自愿披露相关信息(包括年度排放数据、采取的减排增汇行动措施、取得的减排成效,以及低碳技术运用、碳资产开发、参与碳排放交易等信息)。 笔者接触碳披露主要通过英国的碳披露项目(CDP),马上又到2018年CDP问卷填报周期,笔者基于个人CDP项目经验,就碳披露项目两大核心问题,碳盘查与气候变化管理内容做些分享。 1. 碳盘查介绍 碳盘查,也指温室气体盘查,根据ISO14064-1标准的界定,是指针对企业所有可能产生温室气体的来源,进行排放源清查与数据归集,以了解组织温室气体排放源及量化所归集之数据资讯。笔者接触的CDP项目均属于自愿碳披露范畴,进行年度碳盘查多使用ISO14064-1标准,此文提到的内容均基于此标准。 2. 盘查流程及产出 ISO14064碳盘查的流程简化总结如下图: 碳披露项目中,碳盘查按照边界定义、基准年设定、排放源识别、排放数据收集及量化的流程,产出温室气体排放清册及年度排放报告,后续实施组织内部核查,或邀请外部核查机构核查。 3. 疑问点 笔者在碳披露项目(包括培训之后首次做盘查,甚至培训过后连续多年做碳盘查企业)中发现盘查过程核心的问题包括基本名词理解、边界定义、排放源识别和数据管理、以及核算方法选择五大问题。 名词理解 笔者接触的企业碳盘查的最大障碍来自排放源识别,归根溯底,问题来自对温室气体及排放的定义模糊,继而无法明确哪些设施(过程)为排放源。 温室气体指大气层中自然存在的和由于人类活动产生的能够吸收和散发由地球表面、大气层和云层所产生的、波长在红外光谱内的辐射的气态成分。ISO14064-1中温室气体包括二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、氢氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF6)。温室气体排放是在特定的时段内释放到大气中的温室气体总量(以质量单位计算);向大气中排放温室气体的物理单元或过程即指温室气体排放源。 所以怎样识别排放源?把企业边界内生产或生活主要过程或设施走一遍,无论是物理或是化学过程,最终能排放上述温室气体其中一类或多类即为ISO14064标准的排放源。 边界定义 因为笔者接触的自愿披露企业已被指定披露边界,怎样定义边界不存在疑问;但是鉴于个别企业存在厂区租赁然而能耗合并处理的情况,在排放量分配时须注意明确属于自己的“边界”。 排放源识别 ISO14064-1将温室气体排放按范畴1/2/3归类,分别指组织拥有或控制的排放源的直接温室气体排放、组织所消耗的外部电力、热力或蒸汽的生产而造成的温室气体排放,以及因组织的活动引起的,而被其他组织拥有或控制的温室气体排放源所产生的排放(除范畴1与2排放以外)。 经过基础碳盘查培训后,企业一般能清晰识别能源消耗的排放源,但对范畴1的逸散排放以及范畴3应囊括哪些典型排放源存在疑惑。除特殊行业的特定工艺产生的逸散排放外,常见逸散排放源包括固定与移动设施(如中央空调、冷水机或冰水机、实验室设备、公司车辆等)的冷媒逸散、化粪池与废水处理产生的甲烷逸散、二氧化碳灭火器的逸散排放。范畴3排放源众多且数据收集困难,一般建议企业收集如商务差旅、通勤及委外废弃物处理等企业有一定数据控制权的排放源。 另外,如有排放源排除,企业须说明合理的排除原因。 数据管理 明确了排放源,自愿碳盘查企业基本不存在数据收集障碍,需要注意的是数据管理,尤其是首次碳盘查后的盘查清册,以便于后续盘查行为。 核算方法 ISO14064-1标准核算方法中,适用最广的目前仍为排放系数法,即排放量等于温室气体活动数据乘以排放因子。活动数据企业提供,排放系数可按照国内权威部门或者国际排放系数(如IPCC、Defra系数),系数选择时注意版本。 笔者接触的CDP碳披露项目除了碳数据,另一部分是企业气候变化管理(包括治理与战略、风险与机遇应对、减排行为、沟通等);企业普遍的障碍来自对上述气候变化管理问题的理解;笔者了解到企业或多或少已有相关成型的管理内容或负责部门,但是无论是文档材料或者负责人事都非常分散,在与企业对接时,要回答上述问题或需要部门协作或需要整理分散的材料形成与气候变化有关的完整描述。怎样形成完整全面有效的管理机制?方向在哪?这里需要强调企业碳管理体系建设与能力培训的必要性,包括人力安排、财政投入、管理层的重视以及连续性的保持。这是个长期累积的过程,也期待国内碳披露有系统性进展。 2018碳阻迹原创回顾 1,碳资产管理系统前瞻 -- 碳阻迹晏路辉 2,新年新光景,“绿色工厂”打call!-- 碳阻迹骆虎 3,低碳心理学——你为什么做不到低碳?--碳阻迹鲁振宇 4,钢铁行业碳管理软件介绍【碳阻迹原创】--碳阻迹邓丹 5,一名碳核查员两年的心路历程【碳阻迹原创】--碳阻迹欧阳成 6,我的碳账户【碳阻迹原创】--碳阻迹晏路辉 7,  绿色社区——社区绿色文化服务平台推动城市低碳发展的一点思考【碳阻迹原创】 --碳阻迹骆虎 8,贫穷,减少个人碳排放的最佳方式【碳阻迹原创】--碳阻迹鲁振宇 碳阻迹 ∣带您走近低碳未来 长按,识别二维码,加关注 关注碳学堂获得更多低碳知识! www.tanxuetang.com

2018-04 23
View 1271
贫穷,减少个人碳排放的最佳方式【碳阻迹原创】

Date:2018-04

View:23

有研究表明,全世界最富有的10%的人口会产生近50%的“生活方式消费排放,而凑巧的是,贫困阶级(占总人口的50%)刚好只产生了10%的排放。 其实不难理解,越富有的人能够选择更多的生活方式,比如说选择大排量的车、过度依赖开车出行甚至于私人飞机出行、住超过实际需求的大房子、过度的供暖或制冷、生活消耗品使用周期更短等等,而不富裕的人自然在衣食住行上很节俭。为什么我的碳排放不高,不是别的,是贫穷限制了我的碳排放。 但是即使是让中国首富们把自己的资产全部用来购买配额或是CCER来抵消排放也是远远不够的,相关统计数据显示,国内碳排放成本与马云净身价的比例高达216.6%,也就是说马云370亿美元的财富,只够为中国购买不到半年的碳信用额度,用于抵消生产生活所排放的温室气体。 放弃钱是不可能的,这辈子都不可能的。“低碳”应该是一种生活习惯,是一种自然而然的去节约身边各种资源的习惯,而不是刻意去节俭,刻意去放弃一些生活的享受;要在享受的同时改变自己的生活习惯,过舒适的“低碳生活”。所以,纵然让自己变得贫穷是低碳的,但却不是最佳的个人减排的方式。 2016年,蚂蚁金服宣布旗下支付宝平台全面上线“碳账户”,也就是大家熟知的“蚂蚁森林”。他们鼓励用户进行绿色消费,更多的低碳行为,通过设定目标(养成一颗虚拟的树)、加入互动(相互浇水、采集能量),来不断加强用户的参与低碳环保的意识。无疑,建立“蚂蚁森林”一样的碳账户平台是一个十分有效的去推动个人低碳减排行为的一个方式。 那么,该如何去建立一个成功的,现象级别得碳账户呢?我认为重要的有三个要素。 第一点,从“蚂蚁森林”成功不难发现, 拥有一个大腿抱着是多么的重要,如果是其他的平台来做“种树”,很难会像“蚂蚁森林”一样坐拥2亿的用户。所以要使碳账户获得现象级的成功,还得找个大腿抱着。举个例子,去年的共享单车大战,各路单车层出不穷,最后,只有摩拜和OFO在激烈的厮杀中生存了下来,简单来说,就是抱了“微信”和“支付宝”的大腿,保住了巨大的用户流量。 第二点,抱住大腿之后需要解决的问题便是场景问题。有着巨大的流量支持,我相信在商家中推行低碳建设并不是一件困难的事情。为什么这么说呢,我相信很多人有时候在准备支付的时候,甚至于钱都已经拿在手上了,但一想到用支付宝可以获得能量,就立马掏出手机拿支付宝付了钱。如果商家进行低碳改造,结合碳账户,会获得巨大的优势,在同行竞争中脱颖而出。 举几个简单的场景应用: 低碳餐厅:低碳改造后的餐厅,包括节能灯,低碳餐具,低碳的食物制作过程甚至是原材料的购买,可回收打包盒等。用户进店扫码点餐,扫码买单,用餐时间的时常利用一定的算法转换成“减排量”。 低碳交通:在推行低碳城市后,可与当地公交系统对接,上下车扫码或者与支付宝绑定的公交卡,根据时间差转换成“绿色能量”或者是“减排量”。滴滴打车的拼车服务有效的减少了排放,也可计入场景。私家车的低碳行为,则可以参考“少开一天车”的场景设置,通过上传里程表认证少开车,从而获得“减排量”。 低碳商场:低碳商场可以分为两个方面,一个是节能改造过后的低碳商场,用户在此商场的停留时常可获得“减排量”。另一个则是低碳产品的购买,可设立专区,用户购买支付后可获得奖励。 第三点,在这个“碳账户”建设过程中,除了商家与“大腿”两者,还有一个重要角色要参与其中,那就是第三方喝茶咨询公司或是交易所。在商家与像蚂蚁一样“大腿”抱紧后,商家后续的工作包括怎么去做低碳化,怎么改造,怎么实施,怎么计算减排量,就需要核查咨询公司出面了。核查咨询公司可以提供低碳方面的培训工作、改造工作的建议与后期具体减排量的核算,然后在把数据体现到碳账户之中。     在建立完这样一个体系之后,可以大大的丰富低碳场景,以碳账户中的各种奖励措施来鼓励用户偏向更绿色更低碳的消费方式, 而不仅仅是用户,商家们在这样的一个体系中也会对自身的品牌造成正面积极的影响,达成一个共赢的局面。 2018碳阻迹原创回顾 1,碳资产管理系统前瞻 -- 碳阻迹晏路辉 2,新年新光景,“绿色工厂”打call!-- 碳阻迹骆虎 3,低碳心理学——你为什么做不到低碳?--碳阻迹鲁振宇 4,钢铁行业碳管理软件介绍【碳阻迹原创】--碳阻迹邓丹 5,一名碳核查员两年的心路历程【碳阻迹原创】--碳阻迹欧阳成 6,我的碳账户【碳阻迹原创】--碳阻迹晏路辉 7,  绿色社区——社区绿色文化服务平台推动城市低碳发展的一点思考碳阻迹原创】 --碳阻迹骆虎 碳阻迹 ∣带您走近低碳未来 长按,识别二维码,加关注 关注碳学堂获得更多低碳知识 www.tanxuetang.com

2018-04 16
View 3053
绿色社区——社区绿色文化服务平台推动城市低碳发展的一点思考【碳阻迹原创】

Date:2018-04

View:16

编者按 社区,是社会有机体最基本的内容,是宏观社会的缩影,也是城市管理及发展的基本单元。现今社会为了应对气候变化,以降低人类生产和生活活动的碳足迹为目标的低碳发展模式得到各方重视。本文首先从社区概念入手,结合国内外低碳城市社区的实践和我国绿色社区的发展特点,提出了中国城市社区绿色文化服务平台的概念,意在通过从小处的城市社区单元着手,采取线上线下互动的方式,以“互联网社区服务 + 碳普惠”为平台基础核心,创造出城市中一个个低碳并惠及大众的绿色社区,从而进一步推动我国低碳城市建设发展。 中国社区 在汉语里,“社区”其实是个外来语。20世纪30年代中国社会学家在翻译英文学术著作时,把英语单词community翻译成“社区”,从此汉语里有了这个词语。中国大陆地区的社区,绝大部分是由城镇的居民委员会改名而来,少部分由并入城镇的村委会改名而来。社区在我国是党和政府传递、落实政策和了解民情的最基层,社区在行政上接受街道办事处领导。城市里大的社区可能管辖5000户,小的社区则有不到1500户。 广义上的社区是指一定区域内能有序进行人流、物流、信息流、能量流、资本流等优化配置,提升居民生活质量的时空平台,是由若干个个体、群体和组织及资源等构成的生产、生活生态体系。由此可见社区具有以下特点:有一定的地理区域;有一定数量的人口;居民之间有共同的意识和利益;有着较密切的社会交往。 笔者认为低碳的社区才是绿色的社区。中国绿色社区打造不仅指需要具备一定的符合环保要求的硬件设施,建立起社区层面的环境管理体系和居民参与机制,同时也需要出台勇于创新的低碳行为激励模式以及培养居民社区意识。社区意识指的就是人们对所在社区的认同感、归属感和参与感。在居住社区里,人们还会形成相互帮助、相互照应的亲密情感联系。而以“互联网社区服务 + 碳普惠”为核心搭建的社区绿色文化服务平台,就能让居民通过线上线下互动,使得个人的绿色低碳行为在社区里持续“增温”,深层次的提升整个社区的“绿色效应”,进而加速并潜移默化推进整个城市的低碳发展。首先给大家介绍一个案例,德国弗莱堡沃邦社区——欧洲低碳经济的人居典范。 德国弗莱堡沃邦社区 作为绿色城市的典范、弗莱堡在气候保护、能源利用、交通规划、垃圾处理等各方面突出环保主题,打造现代生态之都,实现环境、社会和经济效益的三赢。沃邦(Vauban)位于德国弗莱堡市南郊,距市中心约3公里,是弗莱堡市一个富有吸引力,适宜小家庭居住的社区。区内的房屋多集体建造,并以低耗能、能源自给和利用太阳能作为建房准侧,居民们则认同使用可再生资源,并积极组织参加社会活动来构建充满活力的社区,这些都使沃邦被誉为德国绿色可持续社区的标杆。 沃邦社区的一些数据: 总面积 41公顷 交通面积 12.4公顷 居住面积 16.4公顷 社区公共用地 2公顷 商业面积 1.6公顷 居民人数 2472户、5500人 绿化面积 2.6公顷 小汽车拥有密度 每千人172辆 接下来引用微信号:GermanReport, 发表的一篇文章“弗莱堡:一个城市的绿色故事”里部分关于“沃邦小区——具备生态意识的新城区”的介绍: 区内房屋多以联合建房方式建造,且法律规定必须采用节能建造方式。区内现约170个住房单元为被动式节能屋,另建有70座正能源屋。屋房采用可再生能源近端供热,且大量利用太阳能。 在新区改建中,沃邦小区内的古树大多得以保存。楼房之前的绿化带不仅能改良小气候,而且也是儿童的场所。在私人开发过程中,同步完善小区内的公共基础设施如学校、幼儿园、青少年活动中心、居民活动中站、商贸市场和休闲娱乐场等。区内大量房屋的平顶都进行了屋顶绿化处理,可有效收集雨水。此外还修有两条雨水渗透渠,雨水可深入地下,保留在该区内。 2006年,连接市中心和沃邦区的有轨电车通车,自行车道也改建完毕,使更多的居民放弃使用小汽车而改乘公交车或使用自行车。 社区绿色文化服务平台 上面沃邦小区的案例证明了可持续的城市建设与现代化的居住要求可以同时完美的实现,绿色社区应该是多层次、多方位表现。笔者个人心目中的中国式绿色社区应该包括“视觉规划绿”、“材料能源绿”、“行为感受绿”。其中,视觉规划要绿指社区居住环境要有良好的绿化环境,整体建筑规划科学,布局舒适而安逸。材料能源要绿指使用有利于环境保护的建筑材料和如洁净能源太阳能、风能水能发电等新能源的利用。行为感受要绿指居民的出行节能方式多样化;社区运行管理体系完善,居住在社区的居民社区意识强烈,能享受社区各种配套便利设施以及社区服务,并且个人还能从低碳行为中获得实实在在的利好,良性循环的绿色低碳行为和社区意识将给整个社区绿色发展带来全面质的飞跃。 对于任何一个社区而言,都需要一定的“空间”作为载体,这里的空间指是物理实体空间和虚拟网络空间(互联网+)。这两种空间质量的好坏,往往对于社区之中的公众活动,社会关系等众多方面具有极为重要的影响。笔者这里着重阐述互联网载体——绿色文化服务平台的构思。期望通过政府、企业、社会三方共建、共享的方式,发展建设绿色社区,以绿色文化服务平台建设带动社区绿色发展,使之可以成为一次探索城市低碳创新的尝试。 社区绿色文化服务平台,由“绿色宣传模块”、“文化建设模块”和“社区服务模块”组成,并通过互联网+ 携以“社区服务 + 碳普惠”为核心的手段带动社区绿色发展。社区绿色文化服务平台模块功能和运行管理方式构思如下: 一、绿色宣传模块 此模块主要发布社区资讯,倡导绿色生活和绿色消费,进行环保教育和环境监督,使环境保护和节能低碳成为居民生活方式,一种社区文化,一种人人可以参与的行为和时尚。绿色生活可以减缓资源消耗,减轻环境污染,造就与自然和谐的生活环境,也有助于培育社区“绿色市场”。环境监督则发挥社区居民的环境监督执法的作用,保障公民的环境权益。社区居民可以实时拍照并上传社区里存在的环境管理问题,管理者可及时核实并解决,并反馈给住户解决结果。 二、文化建设模块 此模块主要发布并组织社区文化活动,增强居民社区意识。通过参与社区的文化活动,在潜移默化的影响下,使居民消除陌生感、增加信任感,在社区居委会、街道办事处、小区物业公司、社区志愿者等的共同努力下,社区居民积极参与社区的公益活动(如社区清洁日、社区植树日、社区“地球一小时”活动日等等),社区环境也能得到大大改善。同时在平台模块下居民可以与社区管理者进行线上线下互动,提供活动建议和管理政策建议;社区管理者也能通过收集、听取居民众意见,建立起政府与群众的沟通渠道。 三、社区服务模块 此模块主要用于监测并量化社区居民的低碳行为,激励个人为碳减排贡献,试行社区居民的低碳行为能在社区里“变现”,也就是大家所熟悉的碳普惠模式。里面的实际操作执行有些复杂,需由政府发起(政府出资),并吸引社会资本的进入。另外社区碳普惠的可持续发展,一定程度上可以推动公交业、环保产业、回收业等相关行业的发展。 我们可以尝试创造出下面的应用场景(不限于): 1.   绿色出行。把社区居民个人的低碳出行,如步行、共享单车、少开一天车产生的碳减排转化为社区居民低碳积分,结合社区资源进行合作,以家庭为单位用来抵扣小区物业费,或者作为虚拟货币兑换商品,直接在社区范围内的商铺消费进行购物抵扣。 2.   节能节水。居民自愿性的上传家庭用电量和用水量,通过数据积累、比较、分析和分享。对社区里的低能耗、低耗水住户进行表彰,给与一定的奖励。 3.   电池回收。每年定期收集社区住户家庭里的废旧电池,并统一集中起来存放,安排有废旧电池处理资质的公司来进行回收处置。对采取废旧电池收集处置的住户,给与一定的奖励。 四、运行管理方式 社区绿色文化服务平台运行管理方式图 结束语 社区绿色文化服务平台将社区的绿色发展通过“互联网社区服务 + 碳普惠”的网络空间载体得以实现。通过平台的搭建可以修复居民与环境,居民与居民的关系,唤醒居民的社区意识,激活社区内的生活力,引导居民回归和融入社区绿色发展,符合中国现代化社会的发展与居民低碳生活方式。笔者相信其能够产生社区内部协同创新的共生机制,以点带面,可持续性的推动我国低碳绿色城市发展。 2018碳阻迹原创回顾 1,碳资产管理系统前瞻 -- 碳阻迹晏路辉 2,新年新光景,“绿色工厂”打call!-- 碳阻迹骆虎 3,低碳心理学——你为什么做不到低碳?--碳阻迹鲁振宇 4,钢铁行业碳管理软件介绍【碳阻迹原创】--碳阻迹邓丹 5,一名碳核查员两年的心路历程【碳阻迹原创】--碳阻迹欧阳成 6,我的碳账户【碳阻迹原创】--碳阻迹晏路辉 碳阻迹 ∣带您走近低碳未来 长按,识别二维码,加关注 关注碳学堂获得更多低碳知识! www.tanxuetang.com

2018-04 09
View 3457
我的碳账户【碳阻迹原创】

Date:2018-04

View:09

在一些互联网公司的持续发力下,数以亿计的个人用户拥有了自己的碳账户。碳账户类似于银行账户,存储的不是钱而是碳减排量,通过记录人们日常生活中的低碳行为,例如步行、少开车、垃圾分类等行为,量化为碳减排量计入个人碳账户中。通过正向激励的方式,鼓励公众主动选择低碳行为,让环保生活如游戏闯关般充满趣味,让低碳成为每个人习以为常的生活方式。 近些年做碳账户相关研究和实践的机构不少,比如广东碳普惠、深圳全民碳路、武汉碳宝包、北京少开一天车、北京低碳帝、抚州低碳城市、全民碳交易等。而将碳账户推向全民普及的还是一些大型互联网公司,比如蚂蚁森林,借助支付宝的体量优势,超过2亿用户通过蚂蚁森林建立了自己在阿里生态(蚂蚁、菜鸟、钉钉等)下的碳账户。 下面笔者和大家一起来梳理一下碳账户,主要从以下几个方面展开: 为什么叫碳账户 让公众消费者接受并参与到低碳一直都是非常有挑战性的工作,如何让消费者一开始就愿意接受,项目名称就显得非常关键。从消费者接受角度来讲,碳账户是一个不错的选项。而另一个名词“碳普惠”与碳账户做着类似的工作(当然不尽相同),名字相对来说更贴近政府或者金融机构的诉求,也保持了其与国际国内大政策的一致性和统一性,比较利于自上而下的推动。 随着更多碳排放监测核算技术的突破,更多的低碳应用场景将实现。今后每个人将拥有四个账户:资金账户、信用账户、碳账户以及公益账户。碳账户类似于信用账户,可赋权满足条件的用户获得资源的优先使用权。比如碳账户的资产达到某个等级,才有权限购买更低折扣的商品或者低息贷款,类似于芝麻信用达到一定等级,才可以免押金使用共享单车、租房、租物等。 为什么建立碳账户 这个问题分为两个方面:碳账户的建立者和使用者。 碳账户的建立者,分为政府和企业机构两类。对于政府而言,他们建立碳账户的目的主要是为了顺应时代需要以及国家对生态环保的要求,希望通过碳排放核算以及碳账户的建立,使低碳社会转型落到实处,同时体现自己在低碳领域的创新工作。而对于企业机构而言,他们有更多的自发主动性,希望通过碳账户的建立,可以构建一个与消费者互动的机制,增强产品的用户粘性,鼓励低碳行为的同时,提升其主营业务的竞争力和品牌影响力,比如支付宝通过蚂蚁森林获得了更多的打开率,并且这个公益产品对其形象和股价的提升都远非一个实际盈利项目可比拟。 而构建一个碳账户体系,受益最大的当然还是公众消费者,在政府的碳账户体系中,公众参与低碳行为可以兑换获得很多生活中的便利,比如现金红包的奖励、生活用品的奖励以及排名的荣誉;而在各个企业机构建立的碳账户系统中,用户更可以获得企业提供的实际的优惠,比如积分、礼品兑换,消费打折等,还可以获得类似种树的精神激励。当然很重要一点就是可以体现公众的参与感和存在感,为低碳转型贡献自己的微薄之力。 碳账户建立的模式 每个机构可以根据自身的行业特色、资源和能力搭建自己的碳账户系统,功能内容方面有所差别,但主体框架基本类似。 第一步:定义有效的低碳行为 低碳行为,即可以产生二氧化碳减排量的行为。然而,不是所有的绿色低碳行为都是可被记录与监测的。碳账户平台仍需再结合当下的科技水平,依据可被记录性与监测性,从而筛选出有效的低碳行为。 第二步:建立监测体系 平台明确规定低碳行为之后,需要建立一套监测体系,用以记录用户的低碳行为。例如:步行数据,结合智能手机的传感器,用户每日的步行数据都会被记录。智能手机的普及让步行成为现在最容易监测的数据。另外还有包括使用共享单车、采购低碳产品、网上消费等行为都可以被纳入碳账户体系的监测范围。 第三步:量化碳排放 每个产品、每个行为都存在碳排放,例如说一个杯子、一张纸的碳排放量。这些数据被称之为碳排放因子。相应的,减排行为也可以被量化为具体的减排数据。 碳减排量 = 行为数据 * 碳排放因子 第四步:展现形式与奖励模式 展现形式指的是如何将计算好的碳减排量展示给用户,蚂蚁森林是以“绿色能量”这种自定义的名词用作展现,而用户低碳行为的最终奖励模式为种植一棵真树。而有些企业结合自身现有的积分体系,对低碳贡献的用户进行积分或者其它形式的奖励,增强用户的粘性。 激励奖励措施对于碳账户项目成败非常关键,奖励是否足够有吸引力也是用户初期参与的直接动力。这里可以结合机构的性质制定一些比较有吸引力的措施。比如政府部门可以考虑给碳账户资产良好的用户一定的政策优惠,如落户、减免个人所得税等等;比如企业内部可以考虑给碳账户资产良好的员工许以一定的年假,这都会非常有吸引力。 关于激励方面,需要给用户一种触手可及的最简便的方式。之前笔者的一篇文章“个人碳交易或许将超企业碳交易”中提到一种“潜移默化”的个人碳交易,就是要在用户正常行为的过程中完成碳排放计算和兑换的工作,而不是让用户为了这些小礼品单独去做一个额外的操作,而这个额外的操作很有可能就是碳账户平台推进的核心障碍。 哪些机构建立了碳账户 l 蚂蚁森林碳账户 目前来说最有影响力的碳账户平台。由蚂蚁金服开发,通过监测用户的步行、共享单车、线下支付、绿色包裹、车辆停驶等低碳行为,核算用户的碳减排量,积累的碳减排量达到目标时,蚂蚁团队联合环保组织将为用户在包括阿拉善在内的地区种植一棵真树。蚂蚁团队公布蚂蚁森林用户量已经超过2亿用户。 l 京东绿色账单 京东在2017年底发布了京东用户的年度绿色账单,用户只需扫描下方的二维码即可进入京东的绿色账单H5,了解自己过去一年在京东平台购买了多少绿色商品,为碳减排做了多少贡献等。 l 深圳碳账户 深圳碳账户是国内较早开展个人端碳管理的平台,由深圳市绿色低碳发展基金会发布。该平台是以实名认证的方式,对个人自愿减排行为进行监测、计算、管理和奖励。通过碳账户引导用户对个人低碳行为进行管理,给予碳积分的奖励,引导个人生活习惯的改善。 l 灵析绿色贡献 “绿色贡献”是对于使用灵析所减少碳排放的概念化定义。灵析在电子表单、邮件、活动、插件市场、筹款、数据中心等功能模块中体现了用户使用电子信息化产品产生的碳减排量。 灵析是国内唯一专业为公益机构提供联系人管理、活动管理、筹款管理以及定向传播工具的在线平台、超过8000家机构正在用灵析提高效率、效能,持续积累公益数据,发觉数据背后的更大价值。 l 永安行碳账户 目前共享单车的喧嚣已经基本告一段落,回顾之前大部分有影响力的共享单车都将碳减排量核算功能植入。相对而言,永安行是在碳账户领域做得比较深入的共享单车。骑行永安行单车之后,就会获得碳积分,这些碳积分可以在每周四晚上19:00兑换物品。 除此之外,中国还有很多碳账户平台,包括广东碳普惠、武汉碳宝包等等,各自都做了很多尝试,也都取得了一定的成就。笔者与上述大多数碳账户平台的负责人基本都有过交流,大家反馈目前做碳账户也遇到了一些瓶颈,主要体现在低碳行为场景的扩展以及碳积分使用场景的丰富和便利性方面遇到挑战。 未来之路 鉴于碳账户项目已开创的局面以及可预见的挑战,碳账户平台路在何方?笔者认为主要还是需要围绕碳账户的两大核心功能进行改良,即低碳行为识别监测和碳积分兑换奖励。 1,低碳行为的监测将更精确 现在绝大多数碳账户平台都融入了用户步行运动的数据,步行产生的碳减排量如果要上升到有一定实用价值的功能产品时,其监测和算法就需要进一步完善,包括杜绝用户舞弊以及中心服务器对用户数据的篡改等行为,这样才能做到人人平等。 笔者目前也接触到不少机构开始尝试区块链和低碳结合的碳链开发,用户可以通过步行或骑行共享单车等行为进行“挖矿”,可以获得红包或者有实用价值的“物品”,如果最后这成为一个真实广泛的“交易”行为,碳排放的监测和核算水平将需要提升一个等级。 2,碳减排积分的使用场景将更加丰富和触手可及 碳账户平台对产生碳减排量的用户要有充分的激励。激励措施对用户要做到有吸引力、简单方便并且有趣,这也是碳账户平台关键中的关键。 目前大多数碳账户平台的激励措施对用户来说无法做到充分而持续的吸引,当然这对任何一家机构来说都受限于财力和资源。而未来可能的破局点就来自于联合,突破各碳账户平台孤立存在的局限,联合起来,形成碳联(类似于银联),实现资源共享,将满足用户的不同诉求。而联合起来也将有助于增进低碳行为数据的全面性。 3,针对碳排放量,而非碳减排量的碳账户平台将浮出水面 目前主流的碳账户平台都是针对低碳行为,这对用户来说起到了一个积极引导的作用,即肯定用户日常生活中产生的低碳正能量。然而实际场景中只核算用户的低碳行为会造成一种矛盾现象,平时特别高碳的用户刻意通过一些低碳行为却获得了碳积分奖励,不合理性在于缺乏总量控制。如果要做成一个严肃实用的碳账户管理平台,个人碳配额机制的纳入将不可避免。所以未来的碳账户平台将会对用户的行为作出全面的评测,并且可以科学的分配对应的配额给每个终端用户,用户的日常行为将不能超过给定的配额(可以参考年度人均碳排放基准,适当接受地区差异),笔者认为这样的碳账户平台初期可以针对不同地区、不同职业的人群设定不同的基准线,当然划分的维度还可以根据实际情况做到更精细、更吻合。 福利来了 最后向大家介绍一个“每天晚上八点发红包,第一名奖品为Iphone X”的碳账户平台-低碳帝。低碳帝是一款通过知识答题,步行,帮派竞赛,机动车停驶,以及好友点赞、助力和PK互动等,培养全民低碳生活习惯,提高节能低碳环保意识的微信小程序,目前低碳帝活动进入到最后一个月,已经有过万用户参与其中。 这篇文章发布的时候是4月9日晚上八点,正好是“低碳帝”发红包的时间,辛苦看到最后的您,可以扫码去领红包啦。 2018碳阻迹原创回顾 1,碳资产管理系统前瞻 -- 晏路辉 2,新年新光景,“绿色工厂”打call!-- 骆虎 3,低碳心理学——你为什么做不到低碳?--鲁振宇 4,钢铁行业碳管理软件介绍 -- 邓丹 5,一名碳核查员两年的心路历程 -- 欧阳成 碳阻迹 ∣带您走近低碳未来 长按,识别二维码,加关注 关注碳学堂获得更多低碳知识! www.tanxuetang.com

2018-04 02
View 2768
一名碳核查员两年的心路历程【碳阻迹原创】

Date:2018-04

View:02

前言 笔者曾做过2年的碳核查,参与过北京、河北、内蒙等八个省市的核查工作,对低碳行业也有一些认识。总体来说这是一个“赢在未来”的行业,但由于相关法规制度的不完善和国内外形势的变化,目前发展仍比较混乱。近期加入碳阻迹,目的是在低碳管理咨询,低碳智能化上做出一些新的尝试,同时也是为了走出自己的舒适区,拥抱挑战,提升自我。 正文 其实,笔者进入碳圈只是机缘巧合的事,笔者所学专业是传统工科,早已日薄西山,江河日下,所以毕业时找工作的定位就是除了本行业之外,其他行业的技术类工作都考虑。正好招聘负责人告诉我,这个行业至少可以做50年。再者,当时接触的碳圈的人一谈工作就是CDM、CCER、DOE这些听起来高大上,查百科都显得高深莫测的词语。笔者当时接触的都是一些二十年前就在研究的技术,这样的词语几时听到过,顿时就觉得耳目一新,觉得碳圈人个个都是人才,说话又好听,在里面工作一定会超级喜欢的。 又是新兴行业,又可以做技术,完全满足了我符合我当时的人生规划,哪知道一进来,就发现并没有想象中那么美好。如果把笔者原来从事的行业比作快要瘦死的骆驼,那低碳行业就是一头出生已经很久却始终营养不良的马驹儿,吃不饱,跑不动,自己都想放弃治疗,但是马主人却整天给他画大饼,打鸡血,再过几个月就会有上好的草料给你吃,到时候广阔天地,任你驰骋。 笔者刚进入碳圈时,正好处于碳圈的一个小高峰时刻,万众瞩目(好像夸大了不少,也不知道碳圈从业人数现在有没有过万啊)的全国碳市场即将启动,整个行业一片蒸蒸日上,欣欣向荣之势,颇有扶摇直上九万里的气势。哪知道仅仅过了一年,随着CCER的暂停,整个行业开始哀嚎一片,饿殍千里。一个几十万的项目,生生地被做成了十几万,甚至几万块的都有。这种饮鸩止渴的方式,始终不是长久之计。 笔者进入碳圈最先接触的是北京的核查,当时主要涉及的是活动水平,排放因子,核算边界等概念,反正看指南是看得云里雾里,统计数据也完全摸不着头脑,既不知其然,更不知其所以然。等接触了几个项目之后,渐渐也就明白了。 真正接触工业企业的项目,并且自己撰写报告还是在祖国的西北。应该说工业企业才是碳圈关注的重点,而这个也算是我比较熟悉的。然而做的时候才发现处处是坑,这些企业什么资料都没有。北京的企业不管怎样,最起码的基础资料还是有的,最不济还有个上报统计局报表可用。而这些企业,直接就说统计局的数肯定用不了,上报统计局的数都是按照统计局的要求来填报的,更有甚者,直接就说我们上报统计局的数是统计局帮我们填的,具体填的什么数,我们也不知道。没办法,只有接着跟企业折腾,好不容易勉勉强强凑齐一套数据,写完报告准备交差。你以为这就完了,too young too simple,sometimes naive,这时候发改委出了一个57号文,熟悉吧,这就是补充数据表第一次出现,也是八大行业的概念第一次被正式提及。57号文为现在的碳市场奠定了一个基调,但对于当时的我来说,无异于平地一声惊雷,企业层面的数据都好不容易理顺,还有一个补充数据表,这可如何是好呀。万幸的是当时行业基本上八大行业涉及的少,而且补充数据表也不需要具体核查过程,再者八大行业在工业企业里也算是规模相对较大,产业相对成熟,所以在数据获取和收集上也相对简单。 之后的核查基本上都越来越正规化,程序化,专业化,补充数据的核查必须加在核查报告里,单独成段,这样整个核查的工作量无形中增加了一倍,工作量增加了,价钱却还是老样子,3万一家还是3万一家,加钱是不可能的,这辈子都不可能加钱的,甚至还有不少地方变着法来克扣项目价钱。没办法,之前预算的时候没有考虑到评审的费用,评审费用怎么来呢,你们这些核查机构就义务“捐赠”一点呗。结果,核查报告就被强制性地分出了个三六九等。这就造成一些核查机构与评审专家在个别有争议的地方存在一些调和不了的矛盾。 评审专家基本上都是行业内有一定知名度的人,对于他们,笔者深表理解。一个专家平均得看20多个报告,但是时间通常只有3天左右,3天按12个小时的工作时间来算的话,一个报告的时间只有1个半小时,这1个半小时的时间得弄清楚企业的基本情况,还得核对数据是否满足行业指南要求,核算数据是否准确无误。跟高考阅卷有点类似,区别是高考阅卷有一个相对统一客观的评审标准,而评审目前还没有一个相对明确的标准,评审专家的个人主观性太强,所以导致争议时有发生。 复审,肯定不是一件坏事,这也是碳核查和碳市场制度建设中必须落实的一块。但是目前的复审,受限于人力、时间等,渐渐沦为了形式大于实际意义。个别地方想要把复审做好,不仅请来了评审专家(各核查机构负责人),还请来了行业专家。行业专家在本行业里侵淫多年,都颇具造诣。他们来了之后果然很有帮助,最大的一个影响是整个评审现场吵得更不可开交了。一个比较典型的案例就是钢铁行业的吨钢能耗,中钢协的数据上发布的无炼焦的长流程的平均吨钢能耗在580kg/t钢左右,但是实际上核查结果不少都是600多,甚至700以上的也有。究其原因,无外乎企业上报能耗数据时,为了凸显自己的行业先进性,都采用干基作为其折标煤的原始数据,能少报尽量少报。但是核算温室气体排放时,又采用湿基作为原始数据,能多报就多报,这样就造成了一个百分之十到二十的差异。所以如果所有内容按照行业专家的意见,基本上个别行业里大部分的核查工作都是不合格的,得重新再核一次。这次“冲突”导致的最直接的结果就是行业专家至此很少出现在地方评审的名单里了。 上半年算是碳圈人比较忙碌的时候。由于,目前的碳交易机制采取集中履约的方式,因此,基本上6月份之前所有地方的核查工作都必须结束,而不少核查机构在各地都有核查业务,但是核查机构的技术人员一般也就那么二三十人,就这二三十人要负责十个甚至更多地区的核查工作,强度之大可想而知。所以,这个时候一般都是女的当男的使,男的当牲口使。顺便提一下,碳圈的男女比例很均衡,甚至女的比男的都要多哦。核查工作差不多都是收到通知之后一个月内完成,这就要求十天之内必须跑完所有现场,二十五日内写完报告,所以核查员出差的工作时间基本上是早8点到晚11点,更晚的都有熬到2、3点的。没办法,9点去企业,8点肯定得出发,不少企业都是在山沟沟里面的,这样的可能得更早,在现场呆到下班时间,回酒店吃完饭已经7、8点了。在联系一下明天的企业,了解下明天企业的基本情况,整理一下今天的数据(不然第二天就记不清楚了),基本就11点了。 然而即使这样忙,受限于项目本身金额,碳圈人工资基本上都不高。强度大、工资低、容错率低、工作重复性高,这些都是碳圈人的标签。碳圈人还有的一个标签就是学历高,综合素质高以及由此带来的相对轻松的工作氛围。985、211、研究生、海归,这些都是碳圈从业人士的基本要求。而且,核查的性质决定了你得从企业的方方面面做考虑,简单来说,就是操着厂长的心思,挣着基层员工的工资。 由于经常出差,聚少离多,所得与所付出的不匹配,碳圈人,特别是男性,不是被老婆嫌弃,就是走在被老婆嫌弃的路上。当然了,这两类笔者都不属于,笔者属于第三类,想找个人来嫌弃而不得。笔者并不反对出差,适当的出差可以丰富生活,开拓视野,但过于频繁的话,就不太合适了,特别是对那些有家室的。如果把工作作为一道菜的话,办公室的日常工作就是主食,出差是其中的调料,适当的调料可以让菜更加鲜美,但若是调料太多,甚至比主食还多的话,这任谁都受不了。毕竟,盐不能拿来当饭吃。笔者之前一位同事,孩子刚出生一个月不到,就出差了2个月,生活不易呀。 笔者从事核查的这2年时间,写报告最怕的就是有笔误,比如4278.54写成了4728.54,以至于一些数据经常来回的对来对去。这样的错误虽然小但影响却不小,而且还不易察觉。一个报告基本上七八十页,多的上百页的都有,笔者半年时间编写的毕业论文也就六十多页,当时还被老师批注说太长,需要适当精简。偏偏任何一个小错误对企业,对报告整体质量可能都很重要,因此,笔者经常性的在改过一次数据后,报告都得重新再审一次,然而即使这样,小错误也经常出现。因此在报告初稿定了之后,一般都会改第二遍,第三遍。然后评审完之后,再改第四遍、第五遍。改的多了,有时候做梦都会梦见在改报告。 说完碳核查,就不得不提一下全国碳市场的启动,在2017年12月19日,全国碳排放交易体系启动了,然而,目前了解到的情况是现阶段的工作还只是对数据监测和数据报送做进一步的细化,真正的履约交易阶段可能在2020年才会开始。碳市场“千呼万唤始出来”之后,依然“犹抱琵琶半遮面”。最近,气候司又有可能被纳入生态环境部,领导层估计又得更换,市场不知道还能不能正常运转下去,真是个“多灾多难”的行业,只能在心里安慰好事多磨吧。 碳市场能够正常运转的前提条件其一就是企业填报数据的真实性和准确性,而这些就很考验核查人员的业务能力。而目前的行业现状是,懂行业的人不一定懂碳,懂碳的人不一定懂核查,既懂碳又懂核查、行业的人又太少,而且这些人当中的大部分也都不会参与具体的核查工作,能够著书立说,谁愿意整天累死累活写报告、改报告。 其二就是规则的统一性和一致性。不同行业之间,不同地区之间的核算方法及要求要统一:不能发电行业的低位发热值测量采用GB213,其他行业的低位发热值测量用GB212;西北地区的电力排放因子采用一个值,华北地区的电力排放因子又采用另外一个值。若采用全国统一的基准法分配配额,这样是不是会变相地造成高耗电的企业往电力排放因子低的地方迁移。 另外,各省份之间的规则和要求的不同,一定程度上也对核查工作造成了困扰。 A省:企业消耗的汽油不要纳入核算范围,汽油都是小轿车消耗的,消耗的汽油基本上都是在企业厂区外消耗的,还有一些是作为员工福利的,不需核算。 核查机构:好的 B省:企业消耗的汽油,它属于企业移动源,也是为生产经营服务的,不管厂区内外,都得核算。 核查机构:。。。 A省:核查报告填写中后面的一些企业的一些报表必须截图附上,放在报告的附件当中而且必须得能看到年末数据,这样报告才能更直观。 核查机构:好的 B省:核查报告中你为什么要放一些报表截图,是为了让报告页数更多,显得工作量更大么,这个不要放进报告里去。 核查机构:。。。 A省:核查报告中交叉核对时不要写月度数据,月度数据量可能涉及企业的一些机密信息 核查机构:好的 B省:核查报告中必须填写月度数据,年度数据必须由月度数据汇总得到,不然无法核对数据的准确性。 核查机构:。。。 A省:我们这边的焦粉都是半焦,学名叫兰炭,按兰炭处理。 核查机构:好的 B省:我们这焦粉是焦炭晒下来的粉末,按焦炭处理。 核查机构:。。。 总结 其实,碳圈那么大,没有必要非要拘泥于全国碳交易市场、碳核查、CCER、清单编制这些已经相对饱和的方向,多找新的切入口,把蛋糕做大,而不是疯狂争抢已经为数不多的蛋糕份额。之前,我公司提及的个人碳交易就是一个不错的切入点,既然现在能让不少企业都了解低碳这个行业,何不再加把劲,让更多的个体参与进来。谎言重复一千遍,尚能成为真理,更别说低碳本身就是一件利国利民的大事,只不过由于时代的局限而发展缓慢。低碳生活,从我做起;功在当代,利在千秋。 展望 此文,写给所有在碳圈工作过的人。孟子有一句话来描述低碳行业,其实笔者觉得挺贴切的,“天降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为也,所以动心忍性,增益其所不能。”也希望,碳圈人能在困境中,砥砺奋进,化困境为挑战,化挑战为动力,找到新的机遇。最后,愿碳圈人苦尽终能有甘来,愿这些年的煎熬等待能够有所回报,愿大家都能守得云开见月明。 2018碳阻迹原创回顾 1,碳资产管理系统前瞻 -- 碳阻迹晏路辉 2,新年新光景,“绿色工厂”打call!-- 碳阻迹骆虎 3,低碳心理学——你为什么做不到低碳?--碳阻迹鲁振宇 4,钢铁行业碳管理软件介绍 -- 碳阻迹邓丹 碳阻迹 ∣带您走近低碳未来 长按,识别二维码,加关注 关注碳学堂获得更多低碳知识! www.tanxuetang.com